专利申请权权属纠纷 (2020)最高法知民终1700号
裁判要旨
本案中歌尔公司主张涉案专利申请系唐行明在从歌尔公司离职后1年内作出的,与其在歌尔公司承担的本职工作或歌尔公司分配的任务有关的发明创造,应当被认定为歌尔公司的职务发明创造。经查,涉案专利申请名称为硅麦克风,为涉及硅麦克风具体结构的技术方案,系通过在硅麦克风的进声孔中设置阻挡板,利用阻挡板与电路板或者外壳具有的高度差形成一气流间隙,改变进入进声孔的气流的流通方向,从而避免外界气流直接冲击传感器的振膜,且所述阻挡板还能够对外界异物起到阻挡作用,提高产品可靠性。经查,唐行明在大学毕业后即进入歌尔公司,任职岗位为MEMS产品开发,主要工作内容为产品验证、发货标签制作、物料采购和外来品分析。期间,唐行明参与了歌尔公司麦克风产品的M10的研发项目,根据唐行明的陈述及歌尔公司证人曹曙明的证言,唐行明在M10项目组中主要的工作是样品的制作、方案的验证、产品的测试、样品的分析,并且参与项目组的讨论和评审。上述事实均表明唐行明在歌尔公司期间的工作内容不涉及硅麦克风的设计和研发工作。歌尔公司的涉案专利申请技术方案与唐行明在歌尔公司期间的本职工作或被分配的任务有关的诉讼主张缺乏事实依据。 从唐行明在歌尔公司M1
摘要
本案中歌尔公司主张涉案专利申请系唐行明在从歌尔公司离职后1年内作出的,与其在歌尔公司承担的本职工作或歌尔公司分配的任务有关的发明创造,应当被认定为歌尔公司的职务发明创造。经查,涉案专利申请名称为硅麦克风,为涉及硅麦克风具体结构的技术方案,系通过在硅麦克风的进声孔中设置阻挡板,利用阻挡板与电路板或者外壳具有的高度差形成一气流间隙,改变进入进声孔的气流的流通方向,从而避免外界气流直接冲击传感器的振膜,且所述阻挡板还能够对外界异物起到阻挡作用,提高产品可靠性。经查,唐行明在大学毕业后即进入歌尔公司,任职岗位为MEMS产品开发,主要工作内容为产品验证、发货标签制作、物料采购和外来品分析。期间,唐行明参
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2020)最高法知民终1700号 上诉人(原审原告):歌尔股份有限公司。住所地:山东省潍坊高新技术产业开发区东方路**。 法定代表人:姜滨,该公司董事长。 委托诉讼代理人:张祥,北京市柳沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈金林,北京市柳沈律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):苏州敏芯微电子技术股份有限公司。住。住所地:江苏省苏州工业园……