民间借贷纠纷 （2017）桂01民终2256号

合法的借贷关系受法律保护，梁迅铭向方培松借款180万元，有方培松提供的《个人借款协议书》及中国光大银行账户流水明细单为证，方培松与梁迅铭之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。梁迅铭主张方培松支付的180万元并非借款而是投资款，未提供相关证据证实，法院对此不予采信。关于尚欠借款本金的数额及应付利息的问题。方培松、梁迅铭在《个人借款协议书》中约定，借款期内的利息按年利率20%计付，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故借款期内的利息可按双方约定的年利率20%计付。同时，双方还约定，梁迅铭逾期还款的按每日千分之三支付违约金，逾期超过30日的按每日百分之三支付违约金，该约定应视为双方对逾期利息的约定，但双方约定的逾期利息换算为年利率分别为108%、1080%，已远远超过年利率36%，故超出部分无效。另，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及第三十一条的规定，对于约定的年利率在24%至36%之间的，如借款人未支付利息的，法院按年利率24%支持出借人的利息主张，但借款人已实际支付年利率在24%至36%之间的利息而形成自然债，法院依法不再予以调整。根据上

合法的借贷关系受法律保护，梁迅铭向方培松借款180万元，有方培松提供的《个人借款协议书》及中国光大银行账户流水明细单为证，方培松与梁迅铭之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。梁迅铭主张方培松支付的180万元并非借款而是投资款，未提供相关证据证实，法院对此不予采信。关于尚欠借款本金的数额及应付利息的问题。方培松、梁迅铭在《个人借款协议书》中约定，借款期内的利息按年利率20%计付，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故借款期内的利息可按双方约定的年利率20%计付。同时，双方还约定，梁迅铭逾期还款的按每日千分之三支付违约金，逾期超过30日的按每日百分之三支付违约金，该约定应视为双方对逾期利息的约

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂01民终2256号 上诉人（原审被告）：梁迅铭，男，1974年9月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张杰，广西创想律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方培松，男，1963年7月24日出生，汉族，住南宁市。 上诉人梁迅铭因与被上诉人方培松民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2016）桂01……