民间借贷纠纷 （2019）冀01民终3170号

关于原告提供的2018年3月15日借条，被告对此证据的真实性予以否认，但未提供证据予以证实，且在规定的时间内未提供鉴定申请和鉴定材料，故应承担举证不能的责任，对该借条的真实性予以认可。为证实被告向原告借款的事实，原告提供了被告向原告借款230000元的总借条，并提供了原、被告之间支付宝和银行转款交易记录共计85000元，且原告主张本案的诉讼标的只是总借款中有交易记录的部分。被告认为原告主张的诉讼标的只是偿还原、被告之间的其他债务（1000000元），但考虑到被告主张的其他债务标的额巨大，且未提供相关交易记录，并原告认为被告的主张未实际履行，故对被告的主张不予支持，被告应偿还原告借款85000元。关于原告主张的微信交易记录，因原告未能提供微信交易记录的相对人身份，且被告否认微信交易记录相对人是被告，故对原告的该项主张不予支持，待原告取得证据后可另行主张。综上，判决如下：限自本判决生效五日内被告张杨杨偿还原告徐苒苒借款85000元。案件受理费2400元，减半收取为1200元，由被告张杨杨负担960元，原告负担240元。 本院二审审理期间，查明基本事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本

关于原告提供的2018年3月15日借条，被告对此证据的真实性予以否认，但未提供证据予以证实，且在规定的时间内未提供鉴定申请和鉴定材料，故应承担举证不能的责任，对该借条的真实性予以认可。为证实被告向原告借款的事实，原告提供了被告向原告借款230000元的总借条，并提供了原、被告之间支付宝和银行转款交易记录共计85000元，且原告主张本案的诉讼标的只是总借款中有交易记录的部分。被告认为原告主张的诉讼标的只是偿还原、被告之间的其他债务（1000000元），但考虑到被告主张的其他债务标的额巨大，且未提供相关交易记录，并原告认为被告的主张未实际履行，故对被告的主张不予支持，被告应偿还原告借款85000元

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3170号 上诉人（原审被告）：张杨杨，男，1990年8月29日生，汉族，住藁城区。 委托诉讼代理人：胡春景，河北济民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐苒苒，女，1990年1月24日生，汉族，住正定县。 上诉人张杨杨因与被上诉人徐苒苒民间借贷纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初3239号民事判决，……