民间借贷纠纷 （2019）鲁0105民初4070号
裁判要旨
该案的争议焦点为：2018年6月14日，赵燕燕出借给甄某的5万元是否系甄某与马某某婚姻存续期间的夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 该案中，赵燕燕于2018年6月14日出借给甄某的5万元，甄某于2018年7月2日通过支付宝转账方式交付被告马某某5万元，该笔债务发生在两被告婚姻存续期间，且债权人赵燕燕能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故本院认定赵燕燕出借给甄某的5万元系甄某与马某某婚姻存续期间的夫妻共同债务。 马某某辩称，因两被告当时处于协商离婚阶段，针对共同存款甄某同意给马某某5万元，但其此项答辩意见仅系个人陈述，并未提供其他证据予以佐证，对马某某的答辩意见，本院不予采纳。 综上，合法的借贷关系受法律保护。 被告甄某向原告赵燕燕借款5万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 赵燕燕要求甄某偿5万元借款及相
摘要
赵燕燕与马某某等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初4070号原告：赵燕燕，女，1980年2月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：梁冰清，山东圣义律师事务所律师。 被告：甄某，女，1985年3月13日出生，汉族，住济南市。 被告：马某某，男，1987年1月22日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：邢震，山东鲁舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亮，山东鲁舜律师事务……