(2016)闽09行终3号
裁判要旨
公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告对违反海域使用管理法律、法规的行为提出检举和控告,要求被告履行对违法行为进行查处职责,被告对原告要求的内容进行了告知。在本案中,原告没有提供其合法权益受到违法行为侵害的有关证据,被告对违法行为的查处对原告的合法权益未产生影响,原告起诉要求撤销作出的行政告知行为及要求被告履行对违法行为进行查处职责不属于行政诉讼受案范围。因此,对原告的起诉应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定:驳回原告郑成国的起诉。郑成国不服一审裁定,上诉请求撤销原审法院裁定,并判令被上诉人在一定期限内,对福安市下白石镇塘楼下村部分村民长期非法占用下白石镇白招村村门口到塘楼下村村门口几百亩海滩从事养殖业的违法行为依法进行查处,并把查处结果书面答复上诉人。主要理由:福安市下白石镇塘楼下村村门口一带有几百亩海滩,该片海滩的使用权历史上属于白招村。而部分村民擅自进行围海,其行为应依法受到查
摘要
公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告对违反海域使用管理法律、法规的行为提出检举和控告,要求被告履行对违法行为进行查处职责,被告对原告要求的内容进行了告知。在本案中,原告没有提供其合法权益受到违法行为侵害的有关证据,被告对违法行为的查处对原告的合法权益未产生影响,原告起诉要求撤销作出的行政告知行为及要求被告履行对违法行为进行查处职责不属于行政诉讼受案范围。因此,对原告的起诉应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽09行终3号上诉人(原审原告)郑成国,男,1942年7月7日出生,汉族,住福建省福安市。被上诉人(原审被告)福安市海洋与渔业局,住所地福建省福安市。法定代表人陈子清,局长。委托代理人刘寿安,福建平达律师事务所律师。委托代理人刘昌贵,福安市法律援助中心律师。上诉人郑成国因诉被上诉人福安市海洋与渔业局行政告知一案,不服蕉城区人民法院(2015)蕉……