侵害商标权纠纷 （2017）陕01民初34号

本案争议的主要是以下问题：一、原告红旗公司诉讼主体资格是否适格原告红旗公司是涉案第3475359号“HONGQI”商标、第3475361号“红旗”商标的商标注册人，上述商标现处于合法有效状态，红旗公司作为商标注册人，其商标专用权应受法律保护，对于侵犯其商标专用权的行为，红旗公司有权提起诉讼，故本案原告红旗公司诉讼主体资格适格。二、被告佳品公司是否侵犯原告红旗公司商标专用权《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。本案中，（2016）

本案争议的主要是以下问题：一、原告红旗公司诉讼主体资格是否适格原告红旗公司是涉案第3475359号“HONGQI”商标、第3475361号“红旗”商标的商标注册人，上述商标现处于合法有效状态，红旗公司作为商标注册人，其商标专用权应受法律保护，对于侵犯其商标专用权的行为，红旗公司有权提起诉讼，故本案原告红旗公司诉讼主体资格适格。二、被告佳品公司是否侵犯原告红旗公司商标专用权《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初34号原告：红旗仪表有限公司，住所地浙江省乐清市七里港第二工业区。法定代表人：周方龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海云，陕西邦维律师事务所律师。被告：西安佳品机电有限公司，住所地陕西省西安市未央区北三环五金机电水暖灯具批发市场5排38-39号。法定代表人：林天娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李德军，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉……