故意杀人 （2014）承市刑初字第20号

被告人刘海彬扬言杀害被害人，并发过此类的恐吓信息，用斧子、菜刀砍、切被害人，其主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为。刘海彬之行为构成故意杀人罪，造成一重伤，一轻伤的后果，属于故意杀人未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。河北省承德市人民检察院指控以故意杀人罪追究刘海彬的刑事责任是正确的。刘海彬的辩护人提出本案定性为故意伤害罪，不应当认定故意杀人罪的观点，不予采纳。辩护人还提出被害方的亲属，在案发之前殴打过被告人刘海彬，被害人在案件起因上有过错，从案卷现有的证据来看，没有证据证明刘海彬被殴打过。因为被告人刘海彬的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等，应予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十七条一款、第三十六条一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人刘海彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人刘海彬赔偿附带民事诉讼原告人马某某医疗费31，035.88元；护理费、住院伙食补助费、营养费35，950元；交通费、住宿费、法医鉴定费、误工费15，155元

被告人刘海彬扬言杀害被害人，并发过此类的恐吓信息，用斧子、菜刀砍、切被害人，其主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为。刘海彬之行为构成故意杀人罪，造成一重伤，一轻伤的后果，属于故意杀人未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。河北省承德市人民检察院指控以故意杀人罪追究刘海彬的刑事责任是正确的。刘海彬的辩护人提出本案定性为故意伤害罪，不应当认定故意杀人罪的观点，不予采纳。辩护人还提出被害方的亲属，在案发之前殴打过被告人刘海彬，被害人在案件起因上有过错，从案卷现有的证据来看，没有证据证明刘海彬被殴打过。因为被告人刘海彬的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、

河北省承德市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）承市刑初字第20号公诉机关河北省承德市人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人马某某。被害人暨附带民事诉讼原告人马某甲（曾用名胡某某）。诉讼代理人许红玉，河北东庆律师事务所律师。被告人刘海彬，住山东省菏泽市。2013年7月3日因涉嫌故意伤害被兴隆县公安局刑事拘留，同年7月16日因涉嫌故意杀人经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执……