民间借贷纠纷 （2017）苏13民终2308号

1.自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，借据中载明的金额与实际出借金额不一致的，以实际出借金额作为借款本金。本案中，林立艳虽向姜兴成出具400000元的借条，但双方均认可该款系对前期借款本金及利息的结算，现双方对实际借款本金及利息约定存在争议，而林立艳关于借款200000元及按照月利率4%结算利息的陈述能够与双方结算的400000元条据相互印证，即林立艳的辩解存在合理性。姜兴成作为款项出借方，应对双方存在借贷合意、实际借款金额、款项交付及利息约定等情况承担举证责任，即姜兴成应进一步举证证明其向林立艳实际交付借款280000元及双方约定月利率2%。2.现林立艳否认2014年1月13日另向姜兴成借款40000元，而姜兴成仅提交当日取款40000元的银行记录，不足以证明该款实际交付林立艳，且此前姜兴成已通过银行转账和现金存款方式向林立艳交付借款200000元，在姜兴成明显可以通过转账或现金存款方式交付借款的情形下，姜兴成采用相对不利于举证的现金方式交付40000元款项，应当预见由此产生的不利后果。3.另林立艳提交的其与姜兴成之间的通话录音中，双方在对话中多次提到涉案200000元借

1.自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效，借据中载明的金额与实际出借金额不一致的，以实际出借金额作为借款本金。本案中，林立艳虽向姜兴成出具400000元的借条，但双方均认可该款系对前期借款本金及利息的结算，现双方对实际借款本金及利息约定存在争议，而林立艳关于借款200000元及按照月利率4%结算利息的陈述能够与双方结算的400000元条据相互印证，即林立艳的辩解存在合理性。姜兴成作为款项出借方，应对双方存在借贷合意、实际借款金额、款项交付及利息约定等情况承担举证责任，即姜兴成应进一步举证证明其向林立艳实际交付借款280000元及双方约定月利率2%。2.现林立艳否认2014年1月13日另

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2308号上诉人（原审原告）：姜兴成，男，1969年12月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：林立艳，女，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：沭阳凯必林医用卫生材料有限公司，住所地江苏省沭阳县萧山路6号。法定代表人:林立艳，该……