定作合同纠纷 （2021）豫01民终7580号

名圣模具公司根据和美科技公司的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为和美科技公司制作模具，符合定作合同法律关系，本案应为定作合同纠纷。本案争议的焦点一：名圣模具公司是否构成违约，案涉《模具加工制造合同书》是否应当解除。本案中，第一批案涉模具于2020年1月底左右经物流托运送至和美科技公司处，后又陆续物流送达了剩余模具，2020年3月名圣模具公司派员至和美科技公司处双方开始进行调试，案涉模具一直持续调试至2020年11月，庭审中，和美科技公司主张第一批模具送达后即要求名圣模具公司派员进行调试，因疫情原因，名圣模具公司调试人员2020年3月到达开始调试，符合当时的实际情况，予以认可，对名圣模具公司辩称和美科技公司未按合同约定时间进行调试，案涉模具应视为合格产品的主张，不予采纳。从2020年3月至2020年11月，和美科技公司、名圣模具公司双方组织人员持续对全部案涉模具进行调试，后因案涉模具不能生产合格产品，双方不再组织调试，该事实在诉前调解阶段名圣模具公司员工董德胜“我公司不欠和美科技公司货款，我公司的模具没问题，是和美科技公司配方没调整好，不能出合格产品……”的陈述也可印证。涉案

名圣模具公司根据和美科技公司的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为和美科技公司制作模具，符合定作合同法律关系，本案应为定作合同纠纷。本案争议的焦点一：名圣模具公司是否构成违约，案涉《模具加工制造合同书》是否应当解除。本案中，第一批案涉模具于2020年1月底左右经物流托运送至和美科技公司处，后又陆续物流送达了剩余模具，2020年3月名圣模具公司派员至和美科技公司处双方开始进行调试，案涉模具一直持续调试至2020年11月，庭审中，和美科技公司主张第一批模具送达后即要求名圣模具公司派员进行调试，因疫情原因，名圣模具公司调试人员2020年3月到达开始调试，符合当时的实际情况，予以认可，对名圣

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7580号上诉人（原审被告）：黄石名圣模具材料有限公司。法定代表人：董迟峰，该公司经理。委托诉讼代理人：姚旭岑，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛永丰，河南成务律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南和美新材料科技有限公司。法定代表人：郝会宾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢洪涛，河南群达律师事务所律师。上诉人黄石名圣……