侵占 （2019）辽13刑终68号

上诉人余建勇在自诉人经营的朝阳妇产医院负责医院财务工作的过程中，利用其掌控银行卡支取业务的便利条件，私自支取自诉人钱款合计人民币192.5万元占为己有，拒不退还，数额巨大，其行为已构成侵占罪。应予刑罚处罚。经查，余建勇实施侵占犯罪的行为及其造成的危害后果，系发生在自诉人黄芬担任朝阳妇产医院个体经营者期间，自诉人黄芬作为本案自诉人向法院提起告诉，其诉讼主体适格。本案自诉人黄芬曾以朝阳妇产医院为诉讼主体向法院提起告诉后又撤回自诉，后黄芬以个体经营者的身份向法院提起告诉的情形，不符合人民法院裁定不予受理的范畴。上诉人及其辩护人提出朝阳市妇产医院管理混乱存在过错与余建勇是否构成侵占罪无关。故对上诉人余建勇提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，本院不予支持和采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李国军审判员　　曹学昌审判员　　陶　蕊二〇一九年三月十八日书记员　　苏　丹

上诉人余建勇在自诉人经营的朝阳妇产医院负责医院财务工作的过程中，利用其掌控银行卡支取业务的便利条件，私自支取自诉人钱款合计人民币192.5万元占为己有，拒不退还，数额巨大，其行为已构成侵占罪。应予刑罚处罚。经查，余建勇实施侵占犯罪的行为及其造成的危害后果，系发生在自诉人黄芬担任朝阳妇产医院个体经营者期间，自诉人黄芬作为本案自诉人向法院提起告诉，其诉讼主体适格。本案自诉人黄芬曾以朝阳妇产医院为诉讼主体向法院提起告诉后又撤回自诉，后黄芬以个体经营者的身份向法院提起告诉的情形，不符合人民法院裁定不予受理的范畴。上诉人及其辩护人提出朝阳市妇产医院管理混乱存在过错与余建勇是否构成侵占罪无关。故对上诉人余

辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终68号上诉人（原审被告人）余建勇，男，1992年3月7日出生于福建省莆田县，汉族，中专文化，原朝阳妇产医院出纳员，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年4月10日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。2018年2月6日被取保候审，2019年1月7日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人王子湖、……