（2015）乌中民五终字第1024号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐家明未能提供证据证明其在李静开办经营的沙依巴克区长江路顺旺源餐厅工作、并与该餐厅形成劳动关系的事实，因此对徐家明的诉讼请求，均不予支持。原审法院判决：一、驳回徐家明要求李静支付2013年7月至10月1日的工资9600元的诉讼请求；二、驳回徐家明要求李静支付未签订书面劳动合同二倍工资9600元的诉讼请求；三、驳回徐家明要求李静支付调档费46元，复印费8元的诉讼请求；四、驳回徐家明要求李静补缴20137月到9月的社保金的诉讼请求；五、驳回徐家明要求李静支付2013年7月28日至7月31日4天工资824元的诉讼请求；六、驳回徐家明要求李静支付休息日加班工资2896元的诉讼请求；七、驳回徐家明要求李静支付节假日加班工资4344元的诉讼请求；八、驳回徐家明要求李静支付解除劳动合同经济补偿金9600元的诉讼请求。上诉人徐家明上诉称，我于2013年7月28日应聘至李静开办的顺旺源餐厅当凉菜主管，口头约定工资4500元／月，未签订劳动合同。9月30日，厨师长通知我离职。1

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，徐家明未能提供证据证明其在李静开办经营的沙依巴克区长江路顺旺源餐厅工作、并与该餐厅形成劳动关系的事实，因此对徐家明的诉讼请求，均不予支持。原审法院判决：一、驳回徐家明要求李静支付2013年7月至10月1日的工资9600元的诉讼请求；二、驳回徐家明要求李静支付未签订书面劳动合同二倍工资9600元的诉讼请求；三、驳回徐家明要求李静支付调档费46元，复印费8元的诉讼请求；四、驳回徐家明要求李静补缴20137月到9月的社保金的诉讼请求；五、驳回徐家明要求李静支付2013年7

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第1024号上诉人（原审原告）：徐家明，男，1967年4月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审被告）：李静，女，1982年6月12日出生，汉族，原沙依巴克区长江路顺旺源餐厅业主，住昌吉市。上诉人徐家明因与被上诉人李静劳动争议一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第37……