(2014)江中法行终字第70号
裁判要旨
本案系劳动和社会保障其他行政行为纠纷。依据《劳动保障监察条例》第三条规定:“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”第十一条规定“劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察:……(七)用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况;”和第十八条规定:“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为,根据调查、检查的结果,作出以下处理:……(二)对应当改正未改正的,依法责令改正或者作出相应的行政处理决定。”蓬江人社局具有对本辖区内违反劳动保障法律、法规或者规章的行为作出处理的法定职权。蓬江人社局根据梁碧香的投诉的情况,发出《劳动保障监察行政处理告知书》,并经调查后依法作出《劳动保障监察行政处理决定书》,程序合法,本院予以确认。由于协同玩具厂与梁碧香均未到庭参加二审法庭调查。根据协同玩具厂提交的上诉状以及蓬江人社局提交的答辩状,本案二审的争议焦点为蓬江人社局作出的蓬人社监字(2014)12—1号《劳动保障监察行政处理决定书》是否合法。本案现有证据显示,梁碧香于1998年12月至2012年11月在
摘要
本案系劳动和社会保障其他行政行为纠纷。依据《劳动保障监察条例》第三条规定:“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”第十一条规定“劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察:……(七)用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况;”和第十八条规定:“劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为,根据调查、检查的结果,作出以下处理:……(二)对应当改正未改正的,依法责令改正或者作出相应的行政处理决定。”蓬江人社局具有对本辖区内违反劳动保障法律、法规或者规章的行为作出处理的法定职权。蓬江人社局根据梁
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)江中法行终字第70号上诉人(原审原告):江门协同玩具制造厂有限公司。住所地:广东省江门市蓬江区。法定代表人:陆庭波,该公董事。委托代理人:金建,男,户籍所在地:广东省鹤山市,系该公司员工。被上诉人(原审被告):江门市蓬江区人力资源和社会保障局。住所地:广东省江门市丰裕路。法定代表人:林贤光,该局局长。委托代理人:张大林、黄旭斌,均系该局工作人员……