走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）晋04刑终469号

上诉人（原审被告人）董振兵明知是毒品，而向他人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人所提一审判决以在其家中搜到的18.33g认定其贩卖毒品的数量不符合实际情况等上诉理由，经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。原审仅认定在其家中搜到的18.33g甲卡西酮，并未计入其向他人贩卖的四次毒品数量，有利于上诉人，也符合法律规定。上诉人向二人贩卖毒品四次，依法应在三年以上七年以下有期徒刑有期徒刑量刑，其所提其认罪态度良好，且系初犯、偶犯的上诉理由，原判量刑时已予以从轻考虑，其犯罪情节严重，毒品对社会危害性大，不符合判处缓刑的法律规定，故其上诉理由均不能成立。综上，原审审判程序合法，定性准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵广文审判员　　洪　恩审判员　　唐海静二〇一七年十一月六日书记员　　王　青 来源：百度

上诉人（原审被告人）董振兵明知是毒品，而向他人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人所提一审判决以在其家中搜到的18.33g认定其贩卖毒品的数量不符合实际情况等上诉理由，经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定：“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”。原审仅认定在其家中搜到的18.33g甲卡西酮，并未计入其向他人贩卖的四次毒品数量，有利于上诉人，也符合法律规定。上诉人向二人贩卖毒品四次，依法应在三年以上七年以下有期徒刑有期徒刑量刑，其所提其认罪态度良好，且系初犯、偶犯的上诉理由，原判量刑时已予以从轻考虑，其犯罪情节严重，毒品对社会

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终469号原公诉机关山西省长治县人民检察院。上诉人（原审被告人）董振兵(曾用名董旦则），男，1967年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，现住山西省长治县。2017年3月4日，因涉嫌贩卖毒品罪被长治县公安局刑事拘留，同年4月10日经长治县人民检察院批准逮捕，当日由长治县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。山西省长治县人民法院审理长治……