租赁合同纠纷 （2021）川15民终786号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，王国恒因工程需要租赁贾祖兵轮式挖机、破碎机进场施工，施工完毕后，向贾祖兵出具了欠条，双方虽然没有签订《租赁合同》，但已经形成事实上的租赁关系，应当按欠条约定支付贾祖兵轮式挖机、破碎机租赁费用168894元，贾祖兵诉请其支付挖掘机租赁费用168894元，一审法院予以支持。贾祖兵诉请烽火建司连带支付上述费用，因烽火建司出具的欠条双方已当面撕毁，贾祖兵提供的烽火建司的欠条系复印件，一审法院无法确认烽火建司差欠贾祖兵租赁费用事实，且烽火建司不是贾祖兵与王国恒租赁合同关系的相对方，该项诉请一审法院不予支持。王国恒经一审法院合法传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，视作对其自身权利的放弃，应当自行承担对其不利的后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条规定，判决：一、王国恒在本判决生效之日起十五日内支付贾祖兵挖掘机租赁费168894元。二、驳回本案贾祖兵的其他诉讼请求。

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，王国恒因工程需要租赁贾祖兵轮式挖机、破碎机进场施工，施工完毕后，向贾祖兵出具了欠条，双方虽然没有签订《租赁合同》，但已经形成事实上的租赁关系，应当按欠条约定支付贾祖兵轮式挖机、破碎机租赁费用168894元，贾祖兵诉请其支付挖掘机租赁费用168894元，一审法院予以支持。贾祖兵诉请烽火建司连带支付上述费用，因烽火建司出具的欠条双方已当面撕毁，贾祖兵提供的烽火建司的欠条系复印件，一审法院无法确认烽火建司差欠贾祖兵租赁费用事实，且烽火建司不是贾祖兵与王国恒租赁合同关系的相对方，该项诉请一审法院不予支持。王国恒经一审法院合法传

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终786号 上诉人（原审原告）：贾祖兵，男，1972年2月19日生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：杨维彬，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王国恒，男，1978年10月19日生，住四川省。 被上诉人（原审被告）：四川烽火建筑工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区江北振兴大道建材城20幢2层3-5。……