（2015）浙杭民终字第2618号

沈某甲、沈某乙系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是家庭琐事所致。因此只要双方以家庭及子女利益为重，互敬互爱，加强沟通与理解，珍惜以往夫妻感情，夫妻关系是能够改善的，故对沈某甲要求与沈某乙离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。沈某甲自述沈某乙有赌博行为，即使属实，但也无证据表明其屡教不改。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回沈某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费150元，由沈某甲负担。宣判后，沈某甲不服，向本院提起上诉称：一、上诉人已经是第二次起诉离婚，实在是夫妻感情彻底破裂。一审在沈某乙缺席的情况下，仅凭主观认为是夫妻琐事发生矛盾。二、沈某甲在第一次起诉离婚被驳回的6个月内，也因被上诉人新的赌债、过错、欺诈、争吵等原因，向法院提出离婚，法院认为不符合法律规定的6个月的起诉条件。三、上诉人在一审中提交的10份证据，足以证明夫妻感情彻底破裂，且破裂的原因是被上诉人有严重过错，好赌、欠下巨额赌债，双方也多次协议离婚，也诉讼离婚一次，可见双方夫妻感情确实彻底破裂，二审法院可以向相关部门和实地进行调查

沈某甲、沈某乙系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情，造成目前夫妻不和的主要原因是家庭琐事所致。因此只要双方以家庭及子女利益为重，互敬互爱，加强沟通与理解，珍惜以往夫妻感情，夫妻关系是能够改善的，故对沈某甲要求与沈某乙离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。沈某甲自述沈某乙有赌博行为，即使属实，但也无证据表明其屡教不改。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回沈某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费150元，由沈某甲负担。宣判后，沈某甲不服，向本院提起上诉称：一、上诉人已经是第二次起诉离婚，实在是夫妻感情彻底破裂。一审在沈某乙缺席的情况下

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2618号上诉人（原审原告）沈某甲。委托代理人朱勤，浙江可道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈某乙。上诉人沈某甲因与被上诉人沈某乙离婚纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余民初字第1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：沈某甲、沈某乙于……