(2016)晋08民终807号

案号
(2016)晋08民终807号
法院
山西省运城市中级人民法院
年份
2016
地域
山西省运城市
裁判日期
2016-06-23

裁判要旨

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中,2013年2月22日,上诉人李雷廷与被上诉人新民生公司签订了保证合同书,保证合同书是被上诉人新民生公司提交的格式合同,保证合同书中“夫妻双方”四个字涂改处上诉人李雷廷没有签字或捺印,被上诉人亦不能证明该涂改是经双方协商一致进行的合同变更,根据有关法律规,该保证合同书的内容推定为未变更。上诉人李雷廷的妻子没有在保证合同书上签字,保证合同书没有生效,上诉人李雷廷依法不应对本案债务承担保证责任。原判判令上诉人李雷廷承担连带给付责任错误,本院依法予以纠正。关于上诉人房军上诉称被上诉人新民生公司没有履行出借款项的问题。被上诉人新民生公司诉讼中提交的转账支票、贷款合同书、催收贷款通知书回执等证据能够证明其履行了出借义务,上诉人房军没有归还贷款。原判根据查明事实和相关法律规定判令上诉人房军偿还借款本金及利息正确,上诉人房军的上诉请求因无充分事实和法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实部分不清,适用法律不当,本院依法予以纠正。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十五条、第七十八条、第一百九十六条、第一百

摘要

当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。本案中,2013年2月22日,上诉人李雷廷与被上诉人新民生公司签订了保证合同书,保证合同书是被上诉人新民生公司提交的格式合同,保证合同书中“夫妻双方”四个字涂改处上诉人李雷廷没有签字或捺印,被上诉人亦不能证明该涂改是经双方协商一致进行的合同变更,根据有关法律规,该保证合同书的内容推定为未变更。上诉人李雷廷的妻子没有在保证合同书上签字,保证合同书没有生效,上诉人李雷廷依法不应对本案债务承担保证责任。原判判令上诉人李雷廷承担连带给付责任错误,本院依法予以纠正。关于上诉人房军上诉称被上诉人新民生公司没有履行出借款项的问题。被上诉人

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终807号上诉人(原审被告):房军,男,1981年3月26日出生,汉族。上诉人(原审被告):李雷廷,男,1974年12月8日出生,汉族。委托代理人:李廷,山西古耿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河津市新民生小额贷款有限责任公司。法定代表人:贾彩叶,该公司执行董事。委托代理人:张俊杰,河津市城区办法律服务所法律工作者。上诉人李雷廷、……