离婚纠纷 （2014）滁民一终字第00489号

依法判决离婚的法定条件是看夫妻双方的感情是否确已破裂，有无和好可能。本案徐某、杨某婚前相处时间较短，婚后共同生活时间也短，且常因家庭琐事产生矛盾而分居。徐某第一次起诉被判决不准离婚后，双方一直分居至今且互不联系，庭审中，杨某明确表示同意离婚，故夫妻感情确已破裂，依法准予徐某与杨某离婚。杨某要求分割房屋补偿款，由于没有举证证明被拆迁房屋系夫妻共同财产，故对杨某要求徐某分给其3万元房屋拆迁补偿款的意见，依法不予采纳。彩电、冰箱、饮水机系婚前徐某购买，但徐某在庭审中明确表示如杨某不分其房屋补偿款，则放弃该项诉讼请求即不要求杨某返还。杨某结婚后仅七个月即外出居住，未提供证据证明离婚后无住房、无生活来源的事实，故其主张生活困难要求由徐某给予适当经济帮助的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：准予原告徐某与被告杨某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某负担。杨某上诉称：1、其与徐某系合法夫妻，现杨某身体状况差，长年就医，且无任何经济来源和居住地点，一审未支

依法判决离婚的法定条件是看夫妻双方的感情是否确已破裂，有无和好可能。本案徐某、杨某婚前相处时间较短，婚后共同生活时间也短，且常因家庭琐事产生矛盾而分居。徐某第一次起诉被判决不准离婚后，双方一直分居至今且互不联系，庭审中，杨某明确表示同意离婚，故夫妻感情确已破裂，依法准予徐某与杨某离婚。杨某要求分割房屋补偿款，由于没有举证证明被拆迁房屋系夫妻共同财产，故对杨某要求徐某分给其3万元房屋拆迁补偿款的意见，依法不予采纳。彩电、冰箱、饮水机系婚前徐某购买，但徐某在庭审中明确表示如杨某不分其房屋补偿款，则放弃该项诉讼请求即不要求杨某返还。杨某结婚后仅七个月即外出居住，未提供证据证明离婚后无住房、无生活来源

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00489号上诉人（原审被告）：杨某，女，1972年2月15日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：徐某，男，1974年6月21日出生，汉族，农民。上诉人杨某因离婚纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2014年1月22日作出的（2014）明民一初字第00229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月5日公开……