机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀0638民初2155号
裁判要旨
雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告常永超、被告孙增学负事故同等责任，客观公正，本院予以认定。 因被告常永超驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司投保交强险和商业三者险（100万元，附不计免赔险），被告孙增学驾驶的京Ｎ×××**号小型轿车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保交强险和商业三者险（50万元，附不计免赔险），在天安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保商业三者险（100万元，附不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。 故原告黄艳苓的各项损失首先在交强险各分项限额内负担，不足部分在商业三者险限额内赔偿。 因被告常永超与被告孙增学负事故同等责任并且二者驾驶车辆都投了保险，本院依据该事故认定的责任比例以及涉案车辆投保的保险公司承保的保险额度，认为原告合理合法损失首先应由平安保险公司和华农保险公司在交强险范围内各自承担50%的责任，不足部分平安保险承担50%的责任，华农保险承担17%的责任，天安保险承担33%的责任。 原告黄艳苓医疗费主张11338.21元，被告保险公司对其中住院费收据提出异议，对此本院核实原告提交的医院费用清单载
摘要
黄艳苓与孙增学、常永超机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2155号原告：黄艳苓，女，1970年10月19日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告：孙增学，男，1970年8月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：常永超，男，1991年9月25日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县……