侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）津02民终293号

本案的争议焦点为：第一，乐视天津公司是否享有涉案作品的独家信息网络传播权；第二，奔流公司是否侵害乐视天津公司的信息网络传播权；第三、乐视天津公司主张的赔偿数额是否有依据。乐视天津公司提供的证据可以认定慈文传媒集团东阳紫风有限公司、华视影视投资（北京）有限公司、北京电视台是涉案电视剧《刀客家族的女人》的共同著作权人，其中北京电视台仅享有涉案作品的署名权，并不享有财产权利。慈文传媒集团东阳紫风有限公司、华视影视投资（北京）有限公司作为共同的完整著作权人，二者均以版权声明书形式将涉案电视剧的网络版权授予上海华歆影视制作有限公司。根据著作权法的相关规定，合作作品不可分割使用的，其著作权由合作作者共同享有，通过协商一致使用；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但所得收益应当合理分配所有合作作者。由此，上海华歆影视制作有限公司合法享有涉案电视剧的网络版权，乐视天津公司从上海华歆影视制作有限公司处以许可协议的方式获得的涉案作品的信息网络传播权，属于有合法合理来源，予以认定。乐视天津公司对涉案电视剧的信息网络传播权，应当受到我国著作权法的保护。公证书显示，在使用

本案的争议焦点为：第一，乐视天津公司是否享有涉案作品的独家信息网络传播权；第二，奔流公司是否侵害乐视天津公司的信息网络传播权；第三、乐视天津公司主张的赔偿数额是否有依据。乐视天津公司提供的证据可以认定慈文传媒集团东阳紫风有限公司、华视影视投资（北京）有限公司、北京电视台是涉案电视剧《刀客家族的女人》的共同著作权人，其中北京电视台仅享有涉案作品的署名权，并不享有财产权利。慈文传媒集团东阳紫风有限公司、华视影视投资（北京）有限公司作为共同的完整著作权人，二者均以版权声明书形式将涉案电视剧的网络版权授予上海华歆影视制作有限公司。根据著作权法的相关规定，合作作品不可分割使用的，其著作权由合作作者共同享

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终293号上诉人（原审被告）：北京奔流网络信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号B座（二层）02C室-044号。法定代表人：侯光敏，总经理。委托诉讼代理人：雷蕾，北京市金栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区201-68。法定代表人：刘弘，总经理。……