其他案由 （2021）豫13执复17号

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”因此，本案应按照执行行为进行审查。按照法律规定，不动产的所有权采用登记方式确认。本案案涉不动产于2002年1月14日登记在孙旭东与其前妻名下，因此二人依法对该不动产共同享有物权权利。本案中，案外人认为案涉不动产系父母赠与所得，主张所有权，但未向法庭举证证明，而且被执行人旭东在接受本院调查时亦未陈述案涉财产已赠与案外人事实。因此，案外人的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，驳回案外人孙雨的异议请求。复议申请人孙雨复议称：父亲孙旭东和母亲常有茹于1996年父亲与母亲离婚，离婚时

根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”因此，本案应按照执行行为进行审查。按照法律规定，不动产的所有权采用登记方式确认。本案案涉不动产于2002年1月14日登记在孙旭东与其前妻名下，因此二人依法对该不动产共同享有物权权利。本案中，案外人认为案涉不动产系父母赠与所得，主张所有权，但未向法庭举证证明，而且被执行人旭东在接受本院调查时亦未陈述案涉财产已赠与案外人事实。因此，案外人的异议请

河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复17号复议申请人（案外人）:孙雨，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人：巩喜超，河南省南召县丹霞法律服务所法律工作者。被执行人：孙旭东，又名孙大娃，男，1970年7月25日出生，汉族，住河南省南召县。现在河南省第三监狱服刑。系孙雨之父。南召县人民法院执行刑事审判庭移送孙旭东罚金、退赔一案中，复议申请人孙雨不服南……