买卖合同纠纷 （2021）粤19民终1126号

永惠公司二审提出其以产品质量纠纷上诉，本案应为产品质量纠纷。本案系因双方买卖交易发生纠纷，东华公司以买卖合同主张货款，永惠公司主张东华公司交付货物不符合约定标准，依据《中华人民共和国合同法》的规定反诉损失，因而其反诉系基于双方买卖合同的质量异议，而反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系应合并审理，一审依法合并审理永惠公司的反诉请求，永惠公司一审期间并未对反诉适用法律进行变更。永惠公司主张的产品质量纠纷是由其他法律规范调整，与本案本诉不是相同的法律关系，依法也不能合并审理。因此，本案基于买卖合同货物质量的问题审查永惠公司的请求，系买卖合同纠纷。永惠公司主张二审应以产品质量纠纷审理其请求，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对永惠公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的上诉和答辩意见，本院分析如下：双方买卖模具钢材发生争议，案涉模具钢材是工业生产原材料，永惠公司为生产经营采购模具钢材，其并非消费者，因此本案纠纷不适用《中华人民共和国产品质量法》的规定，永惠公司主张适用该法关于消费者对产品质量缺陷的无过错归责原则的意见不能成立，其提出的

永惠公司二审提出其以产品质量纠纷上诉，本案应为产品质量纠纷。本案系因双方买卖交易发生纠纷，东华公司以买卖合同主张货款，永惠公司主张东华公司交付货物不符合约定标准，依据《中华人民共和国合同法》的规定反诉损失，因而其反诉系基于双方买卖合同的质量异议，而反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系应合并审理，一审依法合并审理永惠公司的反诉请求，永惠公司一审期间并未对反诉适用法律进行变更。永惠公司主张的产品质量纠纷是由其他法律规范调整，与本案本诉不是相同的法律关系，依法也不能合并审理。因此，本案基于买卖合同货物质量的问题审查永惠公司的请求，系买卖合同纠纷。永惠公司主张二审应以产品质量纠纷审理其请求，理由不能成

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1126号上诉人（原审被告、反诉原告）：惠州市永惠源五金科技有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县龙溪镇埔上村红星组石云背。统一社会信用代码为91441322345333740G。法定代表人：黄永娴，该公司经理。委托诉讼代理人：高惠城，男，该公司股东。委托诉讼代理人：江淮湘，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）……