侵害实用新型专利权纠纷 (2018)浙01民初2944号

案号
(2018)浙01民初2944号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-03-07

裁判要旨

专利号为ZL20162102××××.1的“颈挂式手机支架”实用新型专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。东方口琴厂作为涉案专利权人,依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围,应在权利人主张的权利要求所记载的技术方案与被诉侵权产品之间进行比对,即比对被诉侵权产品所具备的技术特征与权利要求所描述的专利的技术特征。如果被诉侵权产品的技术特征完全覆盖了涉案专利权权利要求的全部技术特征,则被诉侵权产品落入了专利权的保护范围,其中专利权保护范围包括与该专利技术相同或等同的特征所确定的范围。 本案中,经庭审比对,本院认为,被诉侵权产品包含了与涉案专利权利要求记载的全部技术特征相同的技术特征,落入了涉案实用新型专利权的保护范围。 实用新型专利权被授予后,除专利法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人

摘要

专利号为ZL20162102××××.1的“颈挂式手机支架”实用新型专利在有效期限内,法律状态稳定,并已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。东方口琴厂作为涉案专利权人,依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。 《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。”因此判断被诉侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围,应在权利人主张的权利要求所记载的技术方案与被诉侵权产品之间进行比对,即比对被诉侵权产品所具备的技术特征与权利要求所描述的专利

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初2944号 原告:海盐东方口琴厂,住所地浙江省武原镇海兴西路288号。 负责人:丁文良,总经理。 委托诉讼代理人:王晓峰,杭州丰禾专利事务所有限公司专利代理人。 被告:深圳市罗湖区大美手机配件商行,经营场所广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路1号金丽花园6栋505。 经营者:谢嘉鑫,男,汉族,1994年3月24日出生,住广东省汕头市潮……