承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)青02民终15号

案号
(2017)青02民终15号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2017
地域
青海省海东市
裁判日期
2017-01-16

裁判要旨

一审法院在审理上诉人马海林、许长命、马海福与被上诉人海东市乐都区瞿昙镇河西村三社、熊顺姐承包地征收补偿费用分配纠纷一案中,三上诉人所提交的土地使用权证证实,双方争议的补偿款中的土地属三上诉人家庭承包地,在征用过程中经村委会商议将该土地丈量登记在熊顺姐名下,熊顺姐称登记在其名下是村委会的决定,该补偿款并不属于自己所有,故该案中三上诉人的诉求是否成立,应当将村委会追加为本案当事人进行实体审理。一审裁定以被告主体不适格驳回上诉人的起诉属基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销乐都区人民法院(2016)青0202民初1543号民事裁定;二、本案发回乐都区人民法院重审。审判长 林 海审判员 霍成伯审判员 马秀英二〇一七年一月十六日书记员 冶海玲 来源:百度

摘要

一审法院在审理上诉人马海林、许长命、马海福与被上诉人海东市乐都区瞿昙镇河西村三社、熊顺姐承包地征收补偿费用分配纠纷一案中,三上诉人所提交的土地使用权证证实,双方争议的补偿款中的土地属三上诉人家庭承包地,在征用过程中经村委会商议将该土地丈量登记在熊顺姐名下,熊顺姐称登记在其名下是村委会的决定,该补偿款并不属于自己所有,故该案中三上诉人的诉求是否成立,应当将村委会追加为本案当事人进行实体审理。一审裁定以被告主体不适格驳回上诉人的起诉属基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销乐都区人民法院(2016)青0202民初15

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民终15号上诉人(原审原告):马海林,男,汉族,生于1981年11月21日,青海省海东市乐都区人。上诉人(原审原告):许长命,女,汉族,生于1957年4月25日,青海省海东市乐都区人。上诉人(原审原告):马海福,男,汉族,生于1982年11月8日,青海省海东市乐都区人。三上诉人的委托诉讼代理人:许正明,青海青乐律师事务所律师。被上诉人(原……