租赁合同纠纷 （2021）苏08民终3347号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，袁开江提供的证据在2829号案件中均已经提供过，仅没有被采信。如果袁开江的诉讼请求即便被部分采纳，也是“实质上否定前诉裁判结果”。2829号民事判决书中本院认为部分阐述“如有证据证明袁开江仍有钢管存放在鑫鹏租赁站，可另案解决”，其中的“证据”应当符合新证据的规定。因此，一审法院认为袁开江的此次诉讼为重复起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，作出一审裁定：驳回袁开江的起诉。已经收取的案件受理费5400元退还给袁开江，诉讼保全费4020元由袁开江负担。本院经审理确认一审法院查明事实。本院认为：在2829号案件中，袁开江已就本

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，袁开江提供的证据在2829号案件中均已经提供过，仅没有被采信。如果袁开江的诉讼请求即便被部分采纳，也是“实质上否定前诉裁判结果”。2829号民事判决书中本院认为部分阐述“如有证据证明袁开

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3347号上诉人（原审原告）：袁开江，男，汉族，1972年2月15日出生，住淮安市洪泽区。被上诉人（原审被告）：洪泽县朱坝镇鑫鹏建筑设备租赁站，住所地淮安市洪泽区朱坝街道办事处大刘小学院内。经营者：黄亮，该站负责人。委托诉讼代理人：吴石，男，该租赁站职工。委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。原审第三人：江苏友信建设有限公……