生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖12民终349号

谷乐忠、张秀芳、谷洪喜上诉称未殴打谷洪杰，且谷洪喜不在案发现场，但其上诉主张与查明的事实不符，本院不予以采信。谷洪杰与谷乐忠、张秀芳、谷洪喜相互殴打致身体受伤，双方对损害的发生均有过错，一审法院酌定谷洪杰承担40%的责任，谷乐忠、张秀芳、谷洪喜共同承担60%的责任适当，本院不予以变更。综上所述，谷乐忠、张秀芳、谷洪喜上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由谷乐忠、张秀芳、谷洪喜负担。本判决为终审判决。审判长　　李晓艳审判员　　孙　颖审判员　　刘　媛二〇一七年三月十六日书记员　　唐明丽附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回

谷乐忠、张秀芳、谷洪喜上诉称未殴打谷洪杰，且谷洪喜不在案发现场，但其上诉主张与查明的事实不符，本院不予以采信。谷洪杰与谷乐忠、张秀芳、谷洪喜相互殴打致身体受伤，双方对损害的发生均有过错，一审法院酌定谷洪杰承担40%的责任，谷乐忠、张秀芳、谷洪喜共同承担60%的责任适当，本院不予以变更。综上所述，谷乐忠、张秀芳、谷洪喜上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由谷乐忠、张秀芳、谷洪喜负担。本判决为终审判决。审判长　　李晓艳审判员　　孙　颖审判员　　

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终349号上诉人（原审被告）：谷乐忠，男。委托诉讼代理人：王全、彭鹤，安徽鸣理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张秀芳，女。上诉人（原审被告）：谷洪喜，男。被上诉人（原审原告）：谷洪杰，男。上诉人谷乐忠、张秀芳、谷洪喜为与被上诉人谷洪杰健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院作出（2016）皖1221民初1373号民事判决，向本院提起……