建设工程施工合同纠纷 （2016）渝03民终405号

桑茂明为支持自己的诉讼主张，提交了分包合同和结算单，分包合同虽然是合川万通公司一分公司与桑茂明签订的，但按公司法的规定，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担；合川万通公司与桑茂明之间签订并履行的建设工程水电安装分包合同，双方均签字并盖章，且双方对合同履行进行了结算，可以确认双方成立的建设工程施工合同关系，以及双方之间的债权债务关系。合川万通公司应当依法按结算金额支付桑茂明尚欠的工程款，故对桑茂明的诉讼请求，予以支持。桑茂明系自然人，不具备分包建筑工程施工的资质，其与合川万通公司之间签订并履行的水电安装分包合同违反了我国有关建筑法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。但是，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持”之规定，其请求按合同约定支付工程款，应予以支持。双方已对工程款进行了结算，且合川万通公司无证据证明桑茂明施工工程未经竣工验收合格，故其应支付尚欠桑茂明的工程款818996.54元及按中国人民银行规定的同期人民币贷款基准利率计算逾期付款利息。依

桑茂明为支持自己的诉讼主张，提交了分包合同和结算单，分包合同虽然是合川万通公司一分公司与桑茂明签订的，但按公司法的规定，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担；合川万通公司与桑茂明之间签订并履行的建设工程水电安装分包合同，双方均签字并盖章，且双方对合同履行进行了结算，可以确认双方成立的建设工程施工合同关系，以及双方之间的债权债务关系。合川万通公司应当依法按结算金额支付桑茂明尚欠的工程款，故对桑茂明的诉讼请求，予以支持。桑茂明系自然人，不具备分包建筑工程施工的资质，其与合川万通公司之间签订并履行的水电安装分包合同违反了我国有关建筑法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。但是，根据最高人民法

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终405号上诉人（原审被告）：重庆市合川区万通建设集团有限公司，住所地重庆市合川区龙市镇码头镇街上，组织机构代码70941803-3。法定代表人：邢道均，该公司总经理。委托代理人：杨华忠，男，1959年9月23日出生，汉族，居民，系该公司职工，住重庆市合川区。委托代理人：周鑫春，男，1984年1月5日出生，汉族，居民，系该公司职工，住贵州……