受贿 （2016）云01刑初字182号

被告人李红身为国家工作人员，利用职上的便利，非法收受他人现金人民币78万元，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人李红犯受贿罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。针对辩护人提出不认可第（五）（六）起犯罪事实，并认为被告人李红没有利用职务便利，为他人谋取利益，不构成受贿的辩护意见，经查，本案中煤化集团系云某集团的控股企业，煤化集团与云某集团之间具有制约关系，且李红作为煤化工集团的副总经理分管云某集团。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中关于“利用职务上的便利”的认定，即包括利用本人职务上主管、负责、承办公共事务的职权，也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权。据此，应当认定被告人李红在第（五）（六）起犯罪仍符合受贿罪中利用职务便利的情形。且在该两起事实中，被告人李红明知请托人具有具体的请托事项，仍实施了收受贿赂，通过与其具有制约关系的其他国家工作人员的职权，为请托人谋取利益的行为。无论被告人李红是否为请托人实际谋取到利益，谋取利益是否正当，均符合受贿罪中为他人谋取利益的相关法律规定。故被告人李红在该两起事实中亦构成受贿罪，辩护人的相关辩护意

被告人李红身为国家工作人员，利用职上的便利，非法收受他人现金人民币78万元，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人李红犯受贿罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。针对辩护人提出不认可第（五）（六）起犯罪事实，并认为被告人李红没有利用职务便利，为他人谋取利益，不构成受贿的辩护意见，经查，本案中煤化集团系云某集团的控股企业，煤化集团与云某集团之间具有制约关系，且李红作为煤化工集团的副总经理分管云某集团。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中关于“利用职务上的便利”的认定，即包括利用本人职务上主管、负责、承办公共事务的职权，也包括利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云01刑初字182号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李红，男，1956年6月26日出生，籍贯：云南省陆良县，汉族，硕士研究生文化，原系云南煤化工集团有限公司副总经理，住昆明市五华区。2015年10月20日因本案被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于云南省看守所。辩护人沙艳华、徐毓，云南八谦律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公……