买卖合同纠纷 （2020）渝01民终8601号

针对本案一审法院总结争议焦点如下：1．禾丰机械公司、润谷能源公司的合同义务是否仅依《设备采购合同》可以确定；2．禾丰机械公司是否有权要求润谷能源公司支付货款；3．禾丰机械公司是否有权要求解除《设备采购合同》；4．禾丰机械公司是否有权要求退还保证金；5．润谷能源公司是否应当赔偿禾丰机械公司的损失。一、关于禾丰机械公司、润谷能源公司的合同义务是否仅依《设备采购合同》可以确定的问题首先，《内部承包协议》中明确约定了润谷能源公司、谢长友共同认定由禾丰机械公司供应环保设备，设备采购价格为179万元，含在此协议总金额中，采购合同另行签订，作为本协议附件。其次，《设备采购合同》中约定的付款方式为按照《内部承包协议》约定执行，该付款的约定并不具备独立履行的条件。第三，《内部承包协议》中约定了本案所涉工程项目所有款项均由本案第三人谢长友负责。综上，一审法院仅依《设备采购合同》不能完全确定双方的权利义务，应当结合《内部承办协议》确定各方权利义务。至于禾丰机械公司提出的《内部承包协议》无效的问题。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷，解决的是《设备采购合同》中当事人存在的争议，如禾丰机械公司认为《内部承包协议》

针对本案一审法院总结争议焦点如下：1．禾丰机械公司、润谷能源公司的合同义务是否仅依《设备采购合同》可以确定；2．禾丰机械公司是否有权要求润谷能源公司支付货款；3．禾丰机械公司是否有权要求解除《设备采购合同》；4．禾丰机械公司是否有权要求退还保证金；5．润谷能源公司是否应当赔偿禾丰机械公司的损失。一、关于禾丰机械公司、润谷能源公司的合同义务是否仅依《设备采购合同》可以确定的问题首先，《内部承包协议》中明确约定了润谷能源公司、谢长友共同认定由禾丰机械公司供应环保设备，设备采购价格为179万元，含在此协议总金额中，采购合同另行签订，作为本协议附件。其次，《设备采购合同》中约定的付款方式为按照《内部承

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终8601号上诉人（原审原告）：重庆市江津区禾丰机械有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区，统一社会信用代码91500116756249658L。法定代表人：邓小川，董事长。委托诉讼代理人：张跃，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李朋烈，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆润谷能源有限公司，住所地重庆市渝中区较场口8……