敲诈勒索 (2016)豫96刑终65号
裁判要旨
被告人燕国清、张涛、李海林、高峰伙同他人敲诈勒索被害人张某2万元,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪,不宜区分主从犯,但在量刑时可以结合四被告人在共同犯罪中的具体作用,区别量刑。被告人燕国清认罪态度较好,可以从轻处罚。被告人张涛、李海林、高峰到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人李海林亲属代为退还被害人2万元,对李海林可以酌情从轻处罚。结合本案的犯罪情节、社会危害程度、被告人在共同犯罪中的作用及在案发后的表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,以敲诈勒索罪判处燕国清有期徒刑一年四个月,并处罚金7000元;判处张涛有期徒刑一年三个月,并处罚金6000元;判处李海林有期徒刑九个月,并处罚金5000元;判处高峰有期徒刑一年,并处罚金5000元;对被告人燕国清、张涛、高峰的违法所得,继续予以追缴。燕国清、高峰均上诉称一审量刑过重,希望二审从轻处罚。检察分院出庭意见,一审认定的事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,希望二审予以维持。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审当庭举证、质
摘要
被告人燕国清、张涛、李海林、高峰伙同他人敲诈勒索被害人张某2万元,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪,不宜区分主从犯,但在量刑时可以结合四被告人在共同犯罪中的具体作用,区别量刑。被告人燕国清认罪态度较好,可以从轻处罚。被告人张涛、李海林、高峰到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人李海林亲属代为退还被害人2万元,对李海林可以酌情从轻处罚。结合本案的犯罪情节、社会危害程度、被告人在共同犯罪中的作用及在案发后的表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,以敲诈勒索罪判处燕国清有期徒刑一年四个月,并处罚金
正文(节选)
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫96刑终65号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人(原审被告人)燕国清,男,1987年5月4日出生,汉族,小学文化,无业,案发前租住于济源市天坛办事处北潘村。因涉嫌敲诈勒索犯罪,于2016年2月17日被济源市公安局刑事拘留,同年2月26日被逮捕。辩护人王小莉,河南愚公律师事务所律师。上诉人(原审被告人)高峰,男,1992年1月29日出生于,汉族,……