装饰装修合同纠纷 (2019)闽0403民初1859号
裁判要旨
该证据是俞成荣自行制作的,没有涂雪花的签字,涂雪花对该金额又不予认可,对该证据不予采信。 2.涂雪花提交的其与风满楼、丨氵贝、金玉粮园314等人的微信聊天截图、微信支付截图,拟证明案涉店铺拿货数量、停电造成的损失。 本院认为,该证据的真实性、关联性难以确认,不宜作为认定本案事实的依据。 根据当事人无异议的证据及法庭笔录,本院确认如下法律事实: 2019年2月28日,俞成荣与涂雪花口头达成装饰装修施工协议,涂雪花将位于三元区富文路9幢11号店面发包给俞成荣装修,装修工程款于完工后付清,但双方没有约定施工工期,涂雪花也没有告知俞成荣店铺开业时间。 嗣后,俞成荣陆续派人进场施工,完成了泥水、水电、木工、油漆、门、广告字等项目的装修施工。 3月26日前后,俞成荣对案涉店铺进行了卫生保洁,但是没有办理书面竣工验收手续。 后涂雪花自行聘请他人铺设了店铺门口的瓷砖、安装了设备接头,案涉店铺于2019年4月9日正式开业,主营炸鸡、饮品。 2019年5月,经双方结算,案涉店铺装修工程款共计19044元。 2019年3月21日,涂雪花通过支付宝转账给俞成荣装修工程款1000元。 2019年9月1日,涂
摘要
俞成荣与涂雪花装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0403民初1859号 原告:俞成荣,男,1984年12月4日出生,汉族,住福建省三明市三元区。 被告:涂雪花,女,1983年2月11日出生,汉族,住福建省三明市三元区。 原告俞成荣与被告涂雪花装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年10月17日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告俞成荣、被告涂雪花到庭参加诉讼。 本案现……