民间借贷纠纷 （2016）鄂02民终1220号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽陈金书未提供借款借据，但其提供的其他证据材料足以证实张晓甜用陈金书的20万元偿还了其欠案外人宋敏的部分债务。在张晓甜未能提供证据证明双方在陈金书向宋敏转账之前存在其他债权债务关系的情况下，法院认定双方之间成立借款本金金额为20万元的借贷关系。张晓甜虽辩称其于2014年9月25、26向陈金书转款10万元系向陈金书提供的借款本金。但从时间顺序上看，9月25、26日的转款行为发生于陈金书代张晓甜清偿案外人债务之后，在张晓甜未清偿因陈金书代其偿还案外人借款而产生的20万元债务之前，张晓甜认为其向陈金书转款10万元属于新的债权债务关系有悖常理；且张晓甜提供的证据材料不足以证明其主张。法院对张晓甜的该项辩称意见不予采信；并对陈金书认可张晓甜2014年9月25、26转款10万元系偿还本金10万元的事实予以确认。陈金书主张双方口头约定过借款期限，但未能提供证据予以证实，且张晓甜不认可双方之间口头约定了期限。故法院认定本案所涉借款属于未约定借款利息及期限的借款。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，公民之

合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽陈金书未提供借款借据，但其提供的其他证据材料足以证实张晓甜用陈金书的20万元偿还了其欠案外人宋敏的部分债务。在张晓甜未能提供证据证明双方在陈金书向宋敏转账之前存在其他债权债务关系的情况下，法院认定双方之间成立借款本金金额为20万元的借贷关系。张晓甜虽辩称其于2014年9月25、26向陈金书转款10万元系向陈金书提供的借款本金。但从时间顺序上看，9月25、26日的转款行为发生于陈金书代张晓甜清偿案外人债务之后，在张晓甜未清偿因陈金书代其偿还案外人借款而产生的20万元债务之前，张晓甜认为其向陈金书转款10万元属于新的债权债务关系有悖常理；且张晓甜提供的证据材料不

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终1220号上诉人（原审被告暨反诉原告）：张晓甜。委托诉讼代理人：毛淑琴，湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨反诉被告）：陈金书。委托诉讼代理人：邱凯，湖北易圣律师事务所律师。上诉人张晓甜因与被上诉人陈金书民间借贷纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院作出的（2016）鄂0202民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……