确认合同无效纠纷 (2017)甘03民终83号
裁判要旨
2014年8月13日,李亚先受刘晓英委托与王吉祥签订的协议中,说明了刘晓英驾驶车辆发生事故及处理事故的过程,约定了肇事人刘晓英的赔偿数额和作为赵凤虎等受害人雇主的王吉祥的赔偿范围等,该协议内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定,也不损害国家、集体、第三人和社会公共利益,王吉祥又未提供证据证明刘晓英、李亚先在签订协议时采用了欺诈、胁迫等手段损害国家利益,不存在合同无效的法定情形,王吉祥的诉讼请求无法律依据,不予支持。判决:驳回王吉祥的诉讼请求。案件受理费70元,减半收取35元,由王吉祥负担。二审中,双方当事人没有提交新证据。根据双方在一审中提交的证据,本院认定如下事实:2014年7月27日,王吉祥指派其劳务人员赵凤虎驾驶自己的×××轻型普通货车到民勤县红沙岗接劳务人员,刘晓英、李亚先夫妇随车同去。在接到劳务人员申小军、祁进义、梁旭俊返回途中,赵凤虎将车辆交给没有驾驶证的刘晓英驾车行驶过程中,因操作不当,致使车辆发生侧翻,造成赵凤虎死亡,申小军、祁进义、梁旭俊、刘晓英受伤的交通事故。2014年8月13日,王吉祥与刘晓英的丈夫李亚先达成协议,内容为:”......上述伤员被送往金昌市人民医
摘要
2014年8月13日,李亚先受刘晓英委托与王吉祥签订的协议中,说明了刘晓英驾驶车辆发生事故及处理事故的过程,约定了肇事人刘晓英的赔偿数额和作为赵凤虎等受害人雇主的王吉祥的赔偿范围等,该协议内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定,也不损害国家、集体、第三人和社会公共利益,王吉祥又未提供证据证明刘晓英、李亚先在签订协议时采用了欺诈、胁迫等手段损害国家利益,不存在合同无效的法定情形,王吉祥的诉讼请求无法律依据,不予支持。判决:驳回王吉祥的诉讼请求。案件受理费70元,减半收取35元,由王吉祥负担。二审中,双方当事人没有提交新证据。根据双方在一审中提交的证据,本院认定如下事实:2014年7月27日,王
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘03民终83号上诉人(原审原告):王吉祥,男,1967年10月9日出生,汉族,甘肃省甘谷县人,住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人:梅鹏,甘肃维正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘晓英,女,1984年12月2日出生,汉族,甘肃省金昌市人,住本市。被上诉人(原审被告):李亚先,男,1985年6月9日出生,汉族,甘肃省天水市人,住本市。上诉人王吉……