非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物 （2019）云23刑终211号

上诉人（原审被告人）韦思发违反国家有关爆炸物的管理规定，非法储存黑火药1.8千克，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。韦思发到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。韦思发自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。已扣押并存于双柏县公安局治安管理大队的涉案物品，判决生效后依法由公安机关处理。上诉人韦思发及其辩护人提出公安机关对本案证据的采集、保存、辨认等存在问题，一审法院未对证据的合法性审查，判决存在错误。经查，针对上述问题，公安机关已经进行了补证或者作出了合理解释，原判对证据的合法性已经进行了审查，韦思发的这一上诉理由及其辩护人的这一辩护意见本院不予支持；韦思发及其辩护人提出一审法院存在遗漏认定的情形，经审查认为，韦思发非法储存1.8千克黑火药，其行为是对公共安全的一种潜在危害，且随着时间的推移，这种潜在的危害也一直在持续。鉴定意见鉴定出韦思发非法储存的是黑火药，这种潜在的危害就存在，韦思发也就构成本罪，故一审法院不存在遗漏认定的情形，对韦思发的这一上诉理由及其辩护人的这一辩护意见本院也不予支持。原审法院根据韦思发的犯罪事实、性质、情节和

上诉人（原审被告人）韦思发违反国家有关爆炸物的管理规定，非法储存黑火药1.8千克，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。韦思发到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。韦思发自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。已扣押并存于双柏县公安局治安管理大队的涉案物品，判决生效后依法由公安机关处理。上诉人韦思发及其辩护人提出公安机关对本案证据的采集、保存、辨认等存在问题，一审法院未对证据的合法性审查，判决存在错误。经查，针对上述问题，公安机关已经进行了补证或者作出了合理解释，原判对证据的合法性已经进行了审查，韦思发的这一上诉理由及其辩护人的这一辩护意见本院

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云23刑终211号 原公诉机关云南省双柏县人民检察院。 上诉人(原审被告人)韦思发，男，生于1974年4月26日,彝族，小学文化，云南省双柏县人，农民。因犯非法持有枪支罪，2012年7月27日被双柏县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年5月8日被双柏县公安局取保候审。2019年11月19日经双柏县人民法院决定被逮……