民间借贷纠纷 （2017）内07民终988号

体现不出转账用途没有事实基础。李佳桧称赵强还款的行为属于恋爱期间的赠与，恋爱期间的赠与，尤其是巨额款项不是当事人的真实意思表示。当事人赠与的真实原因是为了缔结婚姻关系，虽然财产已经转移，但不是当事人所期待的后果，当事人所期待的结婚目的未能达到，那么受赠人就缺乏占有财物的合理原因。受赠人应当按照不当得利予以返还。四、赵强在原审提交的银行账户历史明细清单11张不予确认是错误的。银行历史明细清单不是复印件，而是银行出具的电子公章。原审法院因为是复印件就不予确认，况且也不是复印件。只有一张是在借款之前发生的，原审法院就全盘否定所有的银行流水记录，没有事实基础。原审法院称因为李佳桧不予认可，所以不予确认，严重的对当事人不负责任的做法。五、原审法院对证人赵某没有出庭不予确认是错误的。法律是否有规定证人不出庭对其提供的证人证言不予认可，法律规定证人有正当理由可以不出庭。除了证人证言外，还有银行转账记录与其相佐证，已经形成完整的证据链条。综上，赵强认可欠李佳桧100000元，并且通过微信转账、银行转账都已经还清全部欠款。请求二审法院改判撤销原审判决，驳回李佳桧的诉讼请求。李佳桧辩称，首先原审判决认定事

体现不出转账用途没有事实基础。李佳桧称赵强还款的行为属于恋爱期间的赠与，恋爱期间的赠与，尤其是巨额款项不是当事人的真实意思表示。当事人赠与的真实原因是为了缔结婚姻关系，虽然财产已经转移，但不是当事人所期待的后果，当事人所期待的结婚目的未能达到，那么受赠人就缺乏占有财物的合理原因。受赠人应当按照不当得利予以返还。四、赵强在原审提交的银行账户历史明细清单11张不予确认是错误的。银行历史明细清单不是复印件，而是银行出具的电子公章。原审法院因为是复印件就不予确认，况且也不是复印件。只有一张是在借款之前发生的，原审法院就全盘否定所有的银行流水记录，没有事实基础。原审法院称因为李佳桧不予认可，所以不予确认

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内07民终988号上诉人（原审被告）：赵强，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：陈强，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李佳桧，女，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。上诉人赵强因与被上诉人李佳桧民间借贷纠纷一案，不服扎兰屯市人民法院（2016）内0783民初1318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……