侵害商标权纠纷 （2021）苏09民初115号

一、被告杨四水卫电器经营部侵犯了原告注册商标专用权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”淮安密探知识产权代理有限公司根据原告的授权和委托向公证机构申请保全证据公证，淮安市淮安公证处公证人员全某,4证购买行为，公证程序合法，公证保全事项客观真实，现无足以推翻公证证明的证据，（2020）苏淮淮安证字第4641号公证书应当作为认定事实的根据，根据该公证书所记载的内容，被告杨四水卫电器经营部销售了案涉商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。被控侵权商品与第8574244号、第8574249号注册商标核准使用的商品类别相同，属于同种商品；经比对，被控侵权商品上使用的标识“樱花”，与第8574249号注册商标，在文字字形、读音上完全一致，构成相同；与第85742

一、被告杨四水卫电器经营部侵犯了原告注册商标专用权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”淮安密探知识产权代理有限公司根据原告的授权和委托向公证机构申请保全证据公证，淮安市淮安公证处公证人员全某,4证购买行为，公证程序合法，公证保全事项客观真实，现无足以推翻公证证明的证据，（2020）苏淮淮安证字第4641号公证书应当作为认定事实的根据，根据该公证书所记载的内容，被告杨四水卫电器经营部销售了案涉商品。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民初115号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。被告：盐城市盐都区学富镇杨四水卫电器经营部，住所地盐城市盐都区学富镇人民路。经营者：杨根旺。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下……