(2016)冀02执复144号
裁判要旨
异议人付学飞提供的证据不足以认定异议人付学飞与被执行人唐山昆泰房地产开发有限公司之间存在19473824.80元的债权债务关系,不足以认定变更后的POS机接收的被执行人唐山昆泰房地产开发有限公司收取的购房款是直接偿还异议人付学飞借款的偿债行为。唐山昆泰房地产开发有限公司POS机结算账户变更为付学飞的个人结算账号后,仍然接收唐山昆泰房地产开发有限公司的购房款,属于该公司的财产与付学飞的个人财产混同,该行为属恶意转移财产的规避执行行为。执行机构在执行过程中作出的(2016)冀02执字第5411号执行裁定书符合法律规定,遂裁定驳回了异议人付学飞的执行异议。复议申请人付学飞称,1、曹妃甸区人民法院裁定书认定事实错误。唐山昆泰房地产开发有限公司将款打到付学飞账户上是偿还付学飞的欠款,到2016年4月30日累计欠付学飞19473824.80元,2013年6月18日付学飞通过汇兑汇款的方式打唐山昆泰房地产开发有限公司385万,有中国人民银行支付系统专用凭证和唐山昆泰房地产开发有限公司出具的借款收据为证,这些证据足以证明付学飞与唐山市昆泰房地产开发有限公司是债权债务关系,而曹妃甸区法院没有客观公正审查
摘要
异议人付学飞提供的证据不足以认定异议人付学飞与被执行人唐山昆泰房地产开发有限公司之间存在19473824.80元的债权债务关系,不足以认定变更后的POS机接收的被执行人唐山昆泰房地产开发有限公司收取的购房款是直接偿还异议人付学飞借款的偿债行为。唐山昆泰房地产开发有限公司POS机结算账户变更为付学飞的个人结算账号后,仍然接收唐山昆泰房地产开发有限公司的购房款,属于该公司的财产与付学飞的个人财产混同,该行为属恶意转移财产的规避执行行为。执行机构在执行过程中作出的(2016)冀02执字第5411号执行裁定书符合法律规定,遂裁定驳回了异议人付学飞的执行异议。复议申请人付学飞称,1、曹妃甸区人民法院裁定
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀02执复144号复议申请人(追加被执行人):付学飞,男,1969年12月9日生,汉族,住河北省迁西县。委托代理人:高尚,河北奔驰律师事务所律师。申请执行人:张立全,男,1977年1月15日生,汉族,住河北省唐山市丰南区。被执行人:唐山昆泰房地产开发有限公司。法定代表人:付永跃,该公司总经理。复议申请人付学飞不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2……