买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终1004号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉合同约定争议向南通有管辖权的法院提起诉讼，该约定因不明确而无效。而且，案涉合同没有明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方大铭公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，华铮公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员 耿植峰 关注
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉合同约定争议向南通有管辖权的法院提起诉讼，该约定因不明确而无效。而且，案涉合同没有明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方大铭公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，华铮公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1004号上诉人（原审被告）：南通华铮隆钢业制造有限公司，住所地南通市通州区平东镇新三十里居。法定代表人：陈金华。被上诉人（原审原告）：无锡大铭机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇新雅路88号。法定代表人：徐国琪。上诉人南通华铮隆钢业制造有限公司（以下简称华铮公司）因与被上诉人无锡大铭机械制造有限公司（以下简称大铭公司）买卖合……