（2014）长中民执异字第00053号

长沙仲裁委员会（2013）长仲裁字第536号裁决在程序上没有违反法定程序。西藏华鸿财信创业投资有限公司所称“仲裁结果明显背离合议结果”没有事实依据，仲裁庭的合议结果也不是“代理费用不超过30万”。至于裁决的代理费是否过高，仲裁结果是否合理，不是本裁定审查和裁定的范围。没有证据证明该仲裁裁决有不予执行的情形。因此，西藏华鸿财信创业投资有限公司申请不予执行仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回西藏华鸿财信创业投资有限公司不予执行长沙仲裁委员会（2013）长仲裁字第536号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　彭　　　　　京　　　　　华审判员　黄　　　　　忠　　　　　立审判员　陈实二○一四年一月二十八日书记员　李　　　　　碧　　　　　波附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在

长沙仲裁委员会（2013）长仲裁字第536号裁决在程序上没有违反法定程序。西藏华鸿财信创业投资有限公司所称“仲裁结果明显背离合议结果”没有事实依据，仲裁庭的合议结果也不是“代理费用不超过30万”。至于裁决的代理费是否过高，仲裁结果是否合理，不是本裁定审查和裁定的范围。没有证据证明该仲裁裁决有不予执行的情形。因此，西藏华鸿财信创业投资有限公司申请不予执行仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：驳回西藏华鸿财信创业投资有限公司不予执行长沙仲裁委员会（2013）长仲裁字第536号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　彭　　　

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长中民执异字第00053号申请人湖南湘和律师事务所，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段***号华菱大厦**楼*座。法定代表人唐礼湘，主任。委托代理人肖应华，湖南湘和律师事务所律师。被申请人西藏华鸿财信创业投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市市辖区经济技术开发区阳光新城B1-2-502。法定代表人邓宇鹏，董事长。委托代理人李赛男，女，1980年……