民间借贷纠纷 （2014）宁民辖终字第75号

本案系民间借贷纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍地。本案中，被告提交的无锡朗诗未来之家房屋2013年2月至12月的水费缴费发票及物业服务中心所出具的证明不足以证明被告离开住所地至原告起诉时已连续居住无锡市南长区无锡朗诗未来之家某单元202室一年以上。被告顾军的户籍地在南京市玄武区锁金二村某幢1407室，该户籍地是其住所地，属本院辖区。原告以被告住所地在玄武区，向本院提起民事诉讼，符合法律规定。对被告的管辖异议申请，本院不予支持。据此，裁定驳回顾军、严军对本案管辖权提出的异议。顾军、严军不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人提交的证据不能证明上诉人实际居住在南京市玄武区，上诉人居住无锡已经数年，本案应由被告居住地人民法院管辖，户籍地不是本案管辖的法律依据，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送无锡市南长区人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，因上诉人顾军的户籍地位于南京市玄武区锁金二村某幢1407室，该地点属原审法院辖区，故原审

本案系民间借贷纠纷，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍地。本案中，被告提交的无锡朗诗未来之家房屋2013年2月至12月的水费缴费发票及物业服务中心所出具的证明不足以证明被告离开住所地至原告起诉时已连续居住无锡市南长区无锡朗诗未来之家某单元202室一年以上。被告顾军的户籍地在南京市玄武区锁金二村某幢1407室，该户籍地是其住所地，属本院辖区。原告以被告住所地在玄武区，向本院提起民事诉讼，符合法律规定。对被告的管辖异议申请，本院不予支持。据此，裁定驳回顾军、严军对本案管辖权提出的异议。顾军、严军不服一审裁定，向本院提起上诉称，被上

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民辖终字第75号上诉人（原审被告）顾军，女，汉族。上诉人（原审被告）严军，男，汉族。被上诉人（原审原告）陆宁，男，汉族。委托代理人侯钟鲁、马君儒，江苏天淦律师事务所律师。上诉人顾军、严军因与被上诉人陆宁民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄民辖初字第55号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已……