买卖合同纠纷 （2019）苏0612民初1827号
裁判要旨
根据原告提供的证据及当庭陈述，可以认定原告通州区申通电动车厂与被告鼎骏公司系电机买卖合同关系，原告系出卖人，被告鼎骏公司系买受人。 在购销合同签订后的前四次业务往来中，魏传芳均作为买卖标的物的签收人签名，在魏传芳签名当日或次日，被告鼎骏公司股东刘迎娣支付三笔对应货款，案外人刘和成支付一笔对应货款，可以认定魏传芳在送货单中签名的行为系代表被告鼎骏公司，其构成对被告鼎骏公司的职务行为，有权代表被告鼎骏公司签收货物，其签名确认的货物对应的货款应由被告鼎骏公司支付。 原告主张的案涉货款对应的暂存单中明确记载了原告供应及被告退还的电机名称、规格及数量，虽无单价约定，但结合原告与被告鼎骏公司已发生业务对应送货单中的记载，可以认定原告供应给被告的100台60-7**碟刹电机单价为220元/台，被告退给原告的1台48/60V电机单价为210元/台，故根据该暂存单，被告鼎骏公司应付货款为21790元（220元/台×100台-2**元/台×1台）。 被告鼎骏公司收取货物后在购销合同约定的期限内（次月10号前）即2017年11月10日前并未支付货款，应当向原告支付逾期付款造成的利息损失，原告主张的逾期利息诉
摘要
通州区申通电动车厂与无锡鼎骏动力科技有限公司、张涛等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初1827号 原告：通州区申通电动车厂，经营场所南通市通州区刘桥镇新联居委会。 经营者：殷飞，男，1978年7月15日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：宋建新，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。 被告：无锡鼎骏动力科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区厚桥街道胶山路**。 法定代表人：张涛。 被告：……