（2015）商中民一终字第00200号

对以上二份证据来源合法，真实可信，与本案争议的事实有关联性，二审予以认定。依据以上证据，王某某主张为购车借款8万元的事实显然证据不足，难以认定。本院二审对王某某主张的为购买车辆借款8万元的事实不予认定，查明的本案其余事实与一审判决认定的事实一致。同时查明，陈某某，王某某二人所购买的车辆为日产尼桑小轿车，车牌号为陕某某。本院认为，无论在婚姻关系的缔结、存续和解除期间，婚姻关系的双方均应以诚信原则处理双方之间的事务。上诉人陈某某上诉称其与被上诉人王某某购买车辆并未借款，王某某所称的8万元借款不属实，经查，王某某向一审法院提交于2013年12月16日借款4万元和2013年12月20日借款4万元借条两张，以证实为购买车辆借款8万元，但是该借款均为向其主要亲属借款，而且借款数额高于购车款，完全靠借钱购车不符合一般生活常理。同时，陈某某提交的2013年12月28日在庆通汽车销售支出7.1万元并有王某某签字确认的支付存根显示购车款来源于银行账号6228482956128686764的转账支出，该账号为王某某所有，且该账号于2013年并无王某某所称8万元的存入记录，王某某对此无法作出合理的解释，其主张

对以上二份证据来源合法，真实可信，与本案争议的事实有关联性，二审予以认定。依据以上证据，王某某主张为购车借款8万元的事实显然证据不足，难以认定。本院二审对王某某主张的为购买车辆借款8万元的事实不予认定，查明的本案其余事实与一审判决认定的事实一致。同时查明，陈某某，王某某二人所购买的车辆为日产尼桑小轿车，车牌号为陕某某。本院认为，无论在婚姻关系的缔结、存续和解除期间，婚姻关系的双方均应以诚信原则处理双方之间的事务。上诉人陈某某上诉称其与被上诉人王某某购买车辆并未借款，王某某所称的8万元借款不属实，经查，王某某向一审法院提交于2013年12月16日借款4万元和2013年12月20日借款4万元借条两

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民一终字第00200号上诉人（原审原告）陈某某，女，生于1987年7月7日，汉族，陕西省商南县人。被上诉人（原审被告）王某某，男，生于1985年12月15日，汉族，陕西省商南县人，住商南县城关镇五里铺村寺沟组，农民。委托代理人邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。上诉人陈某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服商南县人民法院（20……