（2018）辽09执复23号
裁判要旨
在执行过程中，已将民事判决书中第一项执行完毕，判决书中所涉土地无具体方位标志，不能确定执行标的的具体位置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第二项之规定，驳回申请执行人王玉柱关于判决所涉土地的执行申请。复议申请人王玉柱向本院申请复议称，请求阜新市中级人民法院依法裁定撤销（2017）辽0921执434号执行裁定书，按照（2016）民初1164号民事判决书执行。事实和理由是，申请执行人提供两个证明，两个证明均可在法院档案找到。两个证明材料可证明，2014年向王府法庭提交材料已注明所涉土地的具体地理位置。被执行人何庆文称，民事判决书中所涉土地从2013年开始已由王玉柱耕种。对该判决有意见，正在向有关部门申诉。本院查明，（2016）民初1164号民事判决书中所涉土地现已由王玉柱耕种。王玉柱、何庆文询问笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，（2016）民初1164号民事判决书中所涉土地当事人双方已履行完毕。被执行人对判决不服，不属于执行异议、复议受理范围，应通过其他途径解决。（2017）辽0921执434号执行裁定直接给予当事人复议权利无法律规定，执行裁定认定事实不清，证据不足。适用法
摘要
何庆文合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执复23号复议申请人（申请执行人）王玉柱，男，蒙古族，农民。被执行人何庆文，男，蒙古族，农民。复议申请人王玉柱不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921执434号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进……