（2016）豫04民终444号

劳动者的合法权益应当受到保护。但是，2007年12月，平顶山市湛河区人民政府下发了平湛政办（2007）71号《湛河区人民政府关于平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的通知》，恒兴化工公司被政府关闭后，对该公司的职工是如何安置的，该企业职工的相关问题是否得到解决，是怎么解决的，原审未予查明；刘军营作为该企业的一名职工，其主张的生活费、经济补（赔）偿金等是否应比照其他职工予以解决，对此，原审法院亦应进一步查证确定。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2015）湛民劳初字第66号民事判决；二、发回平顶山市湛河区人民法院重审。审　判　长　　陈亚超审　判　员　　李新保审　判　员　　李　勇审　判　员　　王光辉代理审判员　　李华亮二〇一六年四月二十六日书　记　员　　王　伟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律

劳动者的合法权益应当受到保护。但是，2007年12月，平顶山市湛河区人民政府下发了平湛政办（2007）71号《湛河区人民政府关于平顶山市恒兴化工有限公司实施关闭的通知》，恒兴化工公司被政府关闭后，对该公司的职工是如何安置的，该企业职工的相关问题是否得到解决，是怎么解决的，原审未予查明；刘军营作为该企业的一名职工，其主张的生活费、经济补（赔）偿金等是否应比照其他职工予以解决，对此，原审法院亦应进一步查证确定。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市湛河区人民法院（2015）湛民劳初字第66号民事判决；二、发回平顶山

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终444号上诉人（原审原告）刘军营，男，1974年9月6日出生，汉族。委托代理人周义强，河南英伦律师事务所律师。委托代理人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）平顶山市恒兴化工有限公司。住所地平顶山市湛河区。法定代表人范延隆，董事长。上诉人刘军营因与被上诉人平顶山市恒兴化工有限公司（以下简称恒兴化工公司）劳动争议纠纷一案……