信用卡诈骗,信用卡诈骗,信用卡诈骗 (2015)沪一中刑终字第2455号

案号
(2015)沪一中刑终字第2455号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
信用卡诈骗,信用卡诈骗,信用卡诈骗
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

原审判决认定上诉人沈某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人沈某某撤回上诉。上海市松江区人民法院(2015)松刑初字第1711号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾苹洲代理审判员  邱阳戎代理审判员  高丹丹二〇一六年三月三日书 记 员  唐晓怡附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。…… 来源:

摘要

原审判决认定上诉人沈某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人沈某某撤回上诉。上海市松江区人民法院(2015)松刑初字第1711号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾苹洲代理审判员  邱阳戎代理审判员  高丹丹二〇一六年三月三日书 记 员  唐晓怡附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2455号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈某某,XX年XX月XX日出生于上海市,汉族,户籍所在地上海市松江区XX镇XX村XX号;2004年7月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑1年,并处罚金人民币1,000元;2015年1月因犯危险驾驶罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役1个月,缓刑2个月,并处罚金人民……