敲诈勒索 （2019）晋09刑申10号
裁判要旨
赵某的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和刑事诉讼法》的解释第三百七十五条规定的再审条件，一审判决、二审裁定应予维持，赵某的申诉予以驳回。特此通知。 二0一九年十二月二日
摘要
赵某的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和刑事诉讼法》的解释第三百七十五条规定的再审条件，一审判决、二审裁定应予维持，赵某的申诉予以驳回。特此通知。 二0一九年十二月二日
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院驳回申诉通知书（2019）晋09刑申10号赵某：你因敲诈勒索罪一案，不服山西省河曲县人民法院(2018)晋0930刑初83号刑事判决、山西省忻州市中级人民法院(2018)晋09刑终第413号刑事裁定，以本案认定事实错误、适用法律不当，本人没有非法占有对方财物的目的，也没有通过威胁或要挟的方法敲诈勒索，其行为依法不构成敲诈勒索罪为由向本院提出申诉。本院经审查，确认一审刑事判决……