借款合同纠纷 （2017）粤06执监5号
裁判要旨
申请人轮回公司申请撤销（2005）佛中法执字第1251-3号民事裁定的主要理由是“竞买人姚伟贤与被执行人梁联敢以合法形式掩盖非法目的的方式竞得案涉房地产、应被认定为无效法律行为”，对此，本院认为，案涉房地产通过公开拍卖处置，公开拍卖面对的是不特定的社会公众，任何符合竞买资格且有意参与竞买的人均是潜在竞买人，即便被执行人梁联敢与潜在竞买人之一的姚伟贤在拍卖前存在沟通、洽谈等意思沟通行为，也并不能在公开拍卖程序中左右拍卖结果。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款的规定，竞买人姚伟贤与被执行人梁联敢之间的关系既非属于“竞买人之间”的关系，亦非属于“竞买人与拍卖机构之间”的关系，不在该款第（一）项所界定的范围内，因此，竞买人姚伟贤与被执行人梁联敢是否存在串通行为对拍卖行为的合法合规性没有影响，申请人轮回公司在《执行监督申请书》中也承认，“佛山市中级人民法院在当时的拍卖程序中没有任何错误。”且现有证据无法证明竞买人姚伟贤与被执行人梁联敢存在恶意串通行为，亦无证据表明存在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款
摘要
广州市轮回投资咨询有限公司与梁联敢、广东中鼎集团有限公司借款合同纠纷执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执监5号申请人（利害关系人）：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村大道2号1119（部位D43），统一社会信用代码91440106MA59ATP82E。法定代表人：范修锋。委托代理人:舒新颖，广东德而赛律师事务所律师。被申请人（利害关系人）：姚伟贤，男，汉族，1948年11月27日出生，住广东省佛山市顺德区大良旧寨大道……