交通肇事 （2014）合刑初字第00029号

被告人胡思云违反道路交通法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于诉讼代理人所提胡思云的行为构成故意杀人罪的代理意见，经查，首先，从被告人胡思云与被害人的关系分析：胡思云与被害人胡小萍素昧平生，双方无任何积怨；其次，从胡思云的驾驶经验分析：胡思云驾驶肇事车辆不足二个月，驾驶经验相对不足；第三，从第一次撞击的后果分析：第一次碰撞时被害人的伤情并不严重；第四，从被告人的赔偿能力分析：因肇事车辆购买了保险，被告人具有赔偿能力；第五，从案发时的外部环境分析：案发时间为上午9时33分，地点处在闹市区内，被告人无逃逸可能性；第六，从行为人的事后态度分析：胡思云停车迅速跑向被害人并拨打电话报警。综上，本院评定认为被告人胡思云主观上对被害人的死亡既不希望也不是持放任态度。根据被告人供述、侦查实验等全案证据反映，胡思云在撞人后从他人身上碾压而过的行为，系踩踏油门所致，不排除胡思云在高度紧张状态下误操作的可能性。故被害人代理人所提胡思云构成故意杀人罪的证据不足，根据有利于被告人原则，应当认定其构成交通肇事罪。鉴于被告人胡思云主动报警，如实供述所犯罪行，构成自首，可对其从轻处罚。综上

被告人胡思云违反道路交通法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于诉讼代理人所提胡思云的行为构成故意杀人罪的代理意见，经查，首先，从被告人胡思云与被害人的关系分析：胡思云与被害人胡小萍素昧平生，双方无任何积怨；其次，从胡思云的驾驶经验分析：胡思云驾驶肇事车辆不足二个月，驾驶经验相对不足；第三，从第一次撞击的后果分析：第一次碰撞时被害人的伤情并不严重；第四，从被告人的赔偿能力分析：因肇事车辆购买了保险，被告人具有赔偿能力；第五，从案发时的外部环境分析：案发时间为上午9时33分，地点处在闹市区内，被告人无逃逸可能性；第六，从行为人的事后态度分析：胡思云停车迅速跑向被害人并拨

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）合刑初字第00029号公诉机关安徽省合肥市人民检察院。被告人胡思云，男，1983年8月16日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化程度，厨师，户籍所在地肥西县上派镇人民东路朝东村民组。2012年9月8日因涉嫌犯交通肇事罪被肥西县公安局刑事拘留，同年9月19日经肥西县人民检察院批准，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人王忠明，安徽……