民间借贷纠纷 （2018）黔05民终3096号
裁判要旨
本案中，原告代被告支付了房款13000元，后被告汪加义向原告出具了欠条，故原告主张的法律关系应为民间借贷纠纷，并非被告所辩称的买卖合同关系。原、被告之间的借贷合同系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，借款合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”还款期限届满后，被告汪加义并未归还原告张显荣的借款，故对原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。被告抗辩称其已经给付了2000元，但并未提交任何证据予以佐证，应承担举证不力的责任，故对被告的该抗辩主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告双方约定逾期未还，按月息1.5%加利计算，故对原告张显荣诉请按月利率1.5%支付逾期还款利息的主张，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
摘要
汪加义、张显荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3096号 上诉人（原审被告）：汪加义，男，1968年11月30日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人,住毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张丽，贵州省崇实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张显荣，男，1951年7月22日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人,住毕节市七星关区。 上诉人汪加义因与被上诉人张显荣民间借贷纠纷一案，不……