贪污 （2015）成刑终字第525号

上诉人冯清华、阮晓川、刘书骅及原审被告人范树华作为公司的管理人员，利用职务上的便利，共同将本单位的财物变卖后所得钱款61.4万元非法占为己有的行为已构成职务侵占罪，且系数额巨大。在职务侵占共同犯罪中，上诉人冯清华、阮晓川、刘书骅及原审被告人范树华均积极参与，不宜区分主从，应按照各自在共同犯罪中所起的作用分别予以量刑。上诉人冯清华、阮晓川、刘书骅及原审被告人范树华归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，可酌情予以从轻处罚。对于上诉人冯清华及其辩护人所提一审所认定指控的28万元和6.9万元两笔款项的证据未达到确实充分的证明标准，应不予认定的意见，本院认为，一审判决认定的第一笔犯罪款项28万元，有上诉人冯清华、阮晓川、刘书骅及原审被告人范树华的供述相互印证，四人供述对分赃的事由、数额及地点等细节的描述一致，并有证人吴某某的证言及迅捷公司出售废旧钢材、设备的票据予以佐证，足以认定；一审判决认定的第三笔犯罪款项6.9万元，除有上诉人刘书骅及原审被告人范树华的供述能够相互印证外，还有作为小金库的银行卡转账清单予以佐证，应予以认定。故上诉人冯清华及辩护人所提前述上诉、辩护意见不能成立，本院不

上诉人冯清华、阮晓川、刘书骅及原审被告人范树华作为公司的管理人员，利用职务上的便利，共同将本单位的财物变卖后所得钱款61.4万元非法占为己有的行为已构成职务侵占罪，且系数额巨大。在职务侵占共同犯罪中，上诉人冯清华、阮晓川、刘书骅及原审被告人范树华均积极参与，不宜区分主从，应按照各自在共同犯罪中所起的作用分别予以量刑。上诉人冯清华、阮晓川、刘书骅及原审被告人范树华归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，可酌情予以从轻处罚。对于上诉人冯清华及其辩护人所提一审所认定指控的28万元和6.9万元两笔款项的证据未达到确实充分的证明标准，应不予认定的意见，本院认为，一审判决认定的第一笔犯罪款项28万

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）成刑终字第525号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯清华，男，1953年7月4日出生，汉族，专科文化，居民，原系四川制药股份有限公司工会主席兼四川制药迅捷设备工程有限公司总经理，住四川省成都市成华区。2015年5月11日由成都市成华区人民法院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人蒋健，四川卓安律师事务所律师……