追偿权纠纷 （2016）云03民终30号

该份证据真实、合法、与本案有关联，予以采信。经二审审理查明的本案法律事实与一审确认的一致，本院依法予以确认。本院认为，一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;（三）驾驶人故意制造道路交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”发生本条司法解释规定情形之一的，保险公司应该先承担赔偿责任，而侵权人理应承担终局性的赔偿责任。本案中，上诉人未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司向受害人赔付了11万元，履行了应尽的法律义务，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司有权向承担终局性赔偿责任的侵权人黄宝富追偿。上诉人认为本案属于责任之债不属追偿之债、赔偿义务人仅为保险公司而非上诉人、上诉人未驾驶被保

该份证据真实、合法、与本案有关联，予以采信。经二审审理查明的本案法律事实与一审确认的一致，本院依法予以确认。本院认为，一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;（三）驾驶人故意制造道路交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”发生本条司法解

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终30号上诉人（原审被告）黄宝富，男，1989年6月4日生，汉族，云南省富源县人，农民。被上诉人（原审原告）中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。组织机构代码：76389216-6。住所地：云南省昆明市北京路***号。负责人杨荣灿，系该公司总经理。上诉人黄宝富因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司追偿权纠纷一案，不服富源县……